ПРЕДПОСЫЛКИ К ДЕВИАНТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ РАБОТНИКОВ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ДЕВИАНТОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
Ключевые слова:
пенитенциарная система, профессиональные качества, девиантное поведение, отклоняющееся поведение, конфликтность, агрессивность, склонность к поиску ощущений, психоэмоциональная нагрузка, профессиональные деформации.
Аннотация
Проблема и цель. Актуализирована проблема девиантного поведения работников в условиях пенитен-циарной системы, характеризующейся наличием сложных психологически и эмоционально напряженных событий и ситуаций. Цель – выявить психологические предпосылки к девиантному поведению у работников пенитенциарной системы с разным уровнем девиантологической компетентности.
Методологию исследования составляют анализ и обобщение научно-исследовательских работ зарубежных и отечественных ученых в области девиантологической компетентности и личностных предпосылок к девиантному поведению.
Результаты. Представлены результаты исследования степени агрессивности, склонности к поиску ощущений, отклоняющемуся поведению у работников пенитенциарной системы с разным уровнем девиантологической компетентности. Выявлена тенденция к повышению агрессивности, выраженности склонности к поиску ощущений и отклоняющемуся поведению в группах при снижении уровня девиантологической компетентности.
Заключение. Сформулирован вывод о том, что основная психопрофилактическая работа по снижению предпосылок к отклоняющемуся поведению среди сотрудников пенитенциарной системы может складываться через повышение девиантологической компетентности.
Литература
1. Бобров А.Н. Есть ли основания выделять пенитенциарное право в системе российского права? // Пенитенциарная наука. Пермский институт ФСИН России. 2022. № 2 (58). С. 118–126. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49100684_33638131.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
2. Бочкова М.Н. Девиантное поведение сотрудников органов внутренних дел: обзор исследований в современной Российской психологии // Прикладная психология и педагогика. 2023. Т. 8, № 1. С. 29-46. DOI: 10.12737/2500-0543-2023-8-1-29-46
3. Бочкова М.Н., Шаповал В.А., Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Особенности антисоциальной креативности и эмоционального интеллекта у сотрудников органов внутренних дел в зависимости от образования и стажа работы // Организационная психология. 2021. Т. 11, № 2. С. 154–168. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47114003_91352059.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
4. Вологдина П.Е. Исследование склонности к отклоняющемуся поведению // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития: сб. матер. V Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Барнаул, 2018. С. 100–101. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_34980506_26050698.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
5. Гневашева В.А. Девиантное поведение: особенности определения // Глобальный научный потенциал. 2017. № 12 (81). С. 59–62. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32537315_55006539.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
6. Злоказов К.В. Репрезентация причин девиантного поведения социальным окружением субъекта // Российская девиантологическая панорама: теория и практика: матер. междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2022. С. 39–44. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49464302_74287545.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
7. Зудаев А.К., Бадонов А.М. Особенности уровня агрессивности сотрудников пенитенциарной системы как профессиональной деформации // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. 2015. № 3. С. 35–40. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27631603_53262460.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
8. Клейберг Ю.А. Провокативное поведение: психолого-девиантологический дискурс // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2020а. Т. 9, № 1А. С. 269–277. DOI: 10.34670/AR.2020.45.1.032
9. Клейберг Ю.А. Психология социального поведения, риска и безопасности личности. Лондон; М.: Академия образования Великобритании, 2020б. 408 с.
10. Клейберг Ю.А. Трансспективный анализ как предиктор развития девиантологии // Психология и педагогика служебной деятельности. 2020в. № 3. С. 100–102. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44270353_64686868.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
11. Кузнецова М.Н. Обзор теоретических аспектов деструктивного поведения личности // Ученые записки университета Лесгафта. 2018. № 2 (156). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzorteoreticheskih (дата обращения: 05.09.2023).
12. Марьин М.И., Бочкова А.А. Девиантное поведение сотрудников правоохранительных органов: причины возникновения, диагностика и профилактика // Преступление, наказание, исправление (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России): матер. IV Междунар. пенитенциарного форума / Федеральная служба исполнения наказаний; Академия ФСИН России; Попечительский совет УИС. М., 2019. С. 33–38. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41818188_33625771.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
13. Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Креативность и девиантность: связь и взаимодействие // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15, № 2. С. 279–290. DOI: 10.17323/1813-8918-2018-2-279-290
14. Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Креативность и девиантность: современное состояние проблемы в психологии // Психология и право. 2020. Т. 10, № 3. C. 86–107. DOI: 10.17759/psylaw.2020100307
15. Мешкова Н.В., Шаповал В.А., Герасименко Е.А., Потарыкина М.С., Мешков И.А. Личностные особенности и антисоциальная креативность на примере кадетов и сотрудников МВД // Психология и право. 2018. Т. 8, № 3. С. 83–96. DOI: 10.17759/psylaw.2018080306
16. Мироненкова О.Л., Ерофеева М.А., Евсеева И.Г., Дорошенко О.М. Формирование нравственной устойчивости как интегрального профессионального важного качества личности сотрудников полиции // Перспективы науки и образования. 2020. № 2 (44). С. 149–162. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42846827_38741280.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
17. Орел А.Н. Определение склонности к отклоняющемуся поведению // Социально-психологи-ческая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. C. 362–370.
18. Петрова Н.А., Егорова Т.В. Психолого-акмеологические условия профилактики девиантного поведения сотрудников пенитенциарных учреждений // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2013. С. 36–40. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_20801895_34913918.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
19. Потемкин П.В. Девиантные проявления у сотрудников уголовно-исполнительной системы на фоне стрессового воздействия // Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития: матер. III Всерос. симпозиума психологов с междунар. участием, посвященного 30-летию со дня образования психологического факультета Академии ФСИН России. Рязань, 2022. С. 63–66. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47979952_37848641.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
20. Сорокоумова С.Н., Гордеева П.А. Девиантное поведение личности: анализ отечественных и зарубежных концепций // Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития: в 3 ч.: матер. IV Междунар. симпозиума психологов / под общ. ред. Т.П. Скрипкиной, С.Н. Сорокоумовой. Рязань, 2022. С. 155–159. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49313922_50253579.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
21. Тарасова С.А. Структура и содержание девиантологической компетентности сотрудника уголов-но-исполнительной системы // Вестник Самарского юридического института. 2020. № 4 (40). С. 107–112. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44079764_13321664.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
22. Хусаинова С.В., Хакимзянов Р.Н. Исследование психологических особенностей личности, склонной к девиантному поведению // Казанский педагогический журнал. 2019. № 6 (137). С. 195–201. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42379149_81145760.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
23. Черкесов Б.А. Социальные нормы и девиантное поведение // Фундаментальные исследования. 2007. № 9. С. 112–116. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_12956189_22478768.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
24. Шварц Т.Ю. Потребность в ощущениях: о диагностической состоятельности методики М. Цукермана // PEM: Psychology. Educology. Medicine. 2016. № 2. С. 188–195.
25. Bandura A. Social cognitive theory of self-regulation // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991. Vol. 50. P. 248–287.
26. Zheng X. et al. Will creative employees always make trouble? Investigating the roles of moral identity and moral disengagement // J. Bus. Ethics. 2019. Vol. 157. P. 653–672. DOI: 10.1007/s10551-017-3683-3
2. Бочкова М.Н. Девиантное поведение сотрудников органов внутренних дел: обзор исследований в современной Российской психологии // Прикладная психология и педагогика. 2023. Т. 8, № 1. С. 29-46. DOI: 10.12737/2500-0543-2023-8-1-29-46
3. Бочкова М.Н., Шаповал В.А., Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Особенности антисоциальной креативности и эмоционального интеллекта у сотрудников органов внутренних дел в зависимости от образования и стажа работы // Организационная психология. 2021. Т. 11, № 2. С. 154–168. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47114003_91352059.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
4. Вологдина П.Е. Исследование склонности к отклоняющемуся поведению // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития: сб. матер. V Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Барнаул, 2018. С. 100–101. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_34980506_26050698.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
5. Гневашева В.А. Девиантное поведение: особенности определения // Глобальный научный потенциал. 2017. № 12 (81). С. 59–62. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32537315_55006539.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
6. Злоказов К.В. Репрезентация причин девиантного поведения социальным окружением субъекта // Российская девиантологическая панорама: теория и практика: матер. междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2022. С. 39–44. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49464302_74287545.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
7. Зудаев А.К., Бадонов А.М. Особенности уровня агрессивности сотрудников пенитенциарной системы как профессиональной деформации // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. 2015. № 3. С. 35–40. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27631603_53262460.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
8. Клейберг Ю.А. Провокативное поведение: психолого-девиантологический дискурс // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2020а. Т. 9, № 1А. С. 269–277. DOI: 10.34670/AR.2020.45.1.032
9. Клейберг Ю.А. Психология социального поведения, риска и безопасности личности. Лондон; М.: Академия образования Великобритании, 2020б. 408 с.
10. Клейберг Ю.А. Трансспективный анализ как предиктор развития девиантологии // Психология и педагогика служебной деятельности. 2020в. № 3. С. 100–102. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44270353_64686868.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
11. Кузнецова М.Н. Обзор теоретических аспектов деструктивного поведения личности // Ученые записки университета Лесгафта. 2018. № 2 (156). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzorteoreticheskih (дата обращения: 05.09.2023).
12. Марьин М.И., Бочкова А.А. Девиантное поведение сотрудников правоохранительных органов: причины возникновения, диагностика и профилактика // Преступление, наказание, исправление (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России): матер. IV Междунар. пенитенциарного форума / Федеральная служба исполнения наказаний; Академия ФСИН России; Попечительский совет УИС. М., 2019. С. 33–38. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41818188_33625771.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
13. Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Креативность и девиантность: связь и взаимодействие // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15, № 2. С. 279–290. DOI: 10.17323/1813-8918-2018-2-279-290
14. Мешкова Н.В., Ениколопов С.Н. Креативность и девиантность: современное состояние проблемы в психологии // Психология и право. 2020. Т. 10, № 3. C. 86–107. DOI: 10.17759/psylaw.2020100307
15. Мешкова Н.В., Шаповал В.А., Герасименко Е.А., Потарыкина М.С., Мешков И.А. Личностные особенности и антисоциальная креативность на примере кадетов и сотрудников МВД // Психология и право. 2018. Т. 8, № 3. С. 83–96. DOI: 10.17759/psylaw.2018080306
16. Мироненкова О.Л., Ерофеева М.А., Евсеева И.Г., Дорошенко О.М. Формирование нравственной устойчивости как интегрального профессионального важного качества личности сотрудников полиции // Перспективы науки и образования. 2020. № 2 (44). С. 149–162. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42846827_38741280.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
17. Орел А.Н. Определение склонности к отклоняющемуся поведению // Социально-психологи-ческая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. C. 362–370.
18. Петрова Н.А., Егорова Т.В. Психолого-акмеологические условия профилактики девиантного поведения сотрудников пенитенциарных учреждений // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2013. С. 36–40. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_20801895_34913918.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
19. Потемкин П.В. Девиантные проявления у сотрудников уголовно-исполнительной системы на фоне стрессового воздействия // Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития: матер. III Всерос. симпозиума психологов с междунар. участием, посвященного 30-летию со дня образования психологического факультета Академии ФСИН России. Рязань, 2022. С. 63–66. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47979952_37848641.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
20. Сорокоумова С.Н., Гордеева П.А. Девиантное поведение личности: анализ отечественных и зарубежных концепций // Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития: в 3 ч.: матер. IV Междунар. симпозиума психологов / под общ. ред. Т.П. Скрипкиной, С.Н. Сорокоумовой. Рязань, 2022. С. 155–159. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49313922_50253579.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
21. Тарасова С.А. Структура и содержание девиантологической компетентности сотрудника уголов-но-исполнительной системы // Вестник Самарского юридического института. 2020. № 4 (40). С. 107–112. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44079764_13321664.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
22. Хусаинова С.В., Хакимзянов Р.Н. Исследование психологических особенностей личности, склонной к девиантному поведению // Казанский педагогический журнал. 2019. № 6 (137). С. 195–201. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42379149_81145760.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
23. Черкесов Б.А. Социальные нормы и девиантное поведение // Фундаментальные исследования. 2007. № 9. С. 112–116. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_12956189_22478768.pdf (дата обращения: 02.09.2023).
24. Шварц Т.Ю. Потребность в ощущениях: о диагностической состоятельности методики М. Цукермана // PEM: Psychology. Educology. Medicine. 2016. № 2. С. 188–195.
25. Bandura A. Social cognitive theory of self-regulation // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991. Vol. 50. P. 248–287.
26. Zheng X. et al. Will creative employees always make trouble? Investigating the roles of moral identity and moral disengagement // J. Bus. Ethics. 2019. Vol. 157. P. 653–672. DOI: 10.1007/s10551-017-3683-3
Опубликован
2023-10-30
Как цитировать
O., L., O., K., & D., S. (2023). ПРЕДПОСЫЛКИ К ДЕВИАНТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ РАБОТНИКОВ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ДЕВИАНТОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 65(3), 91-103. извлечено от https://vestnik.kspu.ru/index.php/vestnik/article/view/516
Раздел
Психология
