ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ШКОЛЫ И РЕГИОНА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

  • Alyakrinsky Dmitry E. Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева
  • Gorlenko Natalya M. Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева
Ключевые слова: функциональная грамотность, эколого-образовательная среда, средовой подход, индивидуальная образовательная траектория, региональный компонент.

Аннотация

Постановка проблемы. Современная система общего образования сталкивается с противоречием между требованиями к деятельностным результатам обучения (функциональная грамотность, универсальные компетенции) и сохранением традиционной классно-урочной организации учебного процесса. Это несоответствие вынуждает педагогическое сообщество искать дополнительные ресурсы для развития ключевых образовательных качеств обучающихся, в том числе в системе неформального образования и за счет взаимодействия школы с региональной образовательной средой.

Цель статьи – выявление и описание основных направлений формирования функциональной грамотности обучающихся средствами эколого-образовательной среды школы и региона на основе средового подхода.

Методология (материалы и методы). Исследование базируется на теоретических положениях средового подхода (В.А. Ясвин, Л.И. Новикова, Ю.С. Мануйлов), концепциях функциональной грамотности (А.А. Леонтьев, Н.Ф. Виноградова) и технологии организации обучения на основе индивидуальных образовательных программ (П.Г. Щедровицкий, М.А. Мкртчян). Использованы методы теоретического анализа и обобщения научно-методической литературы, моделирования образовательной среды, а также анализа практического опыта реализации проектной и исследовательской деятельности обучающихся во взаимодействии с региональными экологическими и научными организациями.

Результаты исследования. Выделены и охарактеризованы пять компонентов эколого-образовательной среды региона: пространственно-предметный, социально-коммуникативный, деятельностно-практический, ценностно-мировоззренческий и информационно-ресурсный. Определены основные направления использования данной среды для формирования функциональной грамотности: проектная и исследовательская деятельность; практико-ориентированные и выездные форматы; интеграция цифровых технологий (ГИС, мобильные приложения для мониторинга); межпредметная интеграция экологического содержания. Выявлены ключевые барьеры (недостаточная подготовка педагогов, ресурсные ограничения) и предложены пути их преодоления через разработку вариативных образовательных маршрутов, создание банка межпредметных заданий и организацию сетевого взаимодействия.

Заключение. Эколого-образовательная среда региона является эффективным ресурсом для развития функциональной грамотности обучающихся, позволяющим преодолеть разрыв между традиционной классно-урочной системой и современными требованиями к образовательным результатам. Успешная реализация данного подхода возможна при условии объединения усилий педагогов, учащихся, родителей, местных сообществ и региональных органов власти, что обеспечит подготовку функционально грамотных, ответственных и социально активных граждан.

Литература

1. Алякринский Д.Е. Использование эколого-географических факторов Красноярского края в развитии функциональной грамотности обучающихся // Осовские педагогические чтения «Образование в современном мире: новое время – новые решения». 2025. № 1. С. 50–55. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=88982762 (дата обращения: 02.07.2026).
2. Бирюкова И.К. Неформальное образование: понятие и сущность // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012. Т. 74, № 10. С. 18–20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neformalnoe-obrazovanie-ponyatie-i-suschnost (дата обращения: 01.07.2026).
3. Винокурова Н.Ф., Щенникова Ю.Э. Формирование экологической ответственности в геоэкологическом объединении дополнительного образования «Школьное лесничество» // Проблемы современного педагогического образования. 2020. № 69-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-ekologicheskoy-otvetstvennosti-v-geoekologicheskom-obedinenii-dopolnitelnogo-obrazovaniya-shkolnoe-lesnichestvo (дата обращения: 01.07.2026).
4. Глазачев С.Н., Ерошенко В.И., Кашлев С.С., Медведева М.В. Экологическая культура и общественный договор // Вестник экологического образования в России. 2007. № 1 (43). С. 18–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15166278 (дата обращения: 24.06.2026).
5. Дзятковская Е.Н., Захлебный А.Н. Гуманитаризация экологического образования как вектор его развития до 2030 года // Непрерывное образование: XXI век. 2021. № 1 (33). URL: https://readera.org/gumanitarizacija-jekologicheskogo-obrazovanija-kak-vektorego-razvitija-do-2030-147227171 (дата обращения: 24.06.2026).
6. Лебединцев В.Б. Обучение на основе индивидуальных образовательных программ: коллективное vs индивидуального? // Инновации в образовании. 2021. № 3. С. 35–45. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44848719 (дата обращения: 24.06.2026).
7. Леонтьев А.А. Образовательная система «Школа 2100». Педагогика здравого смысла. М.: Баласс, 2003. 368 с.
8. Мануйлов Ю.С. Средовой подход в воспитании. 2-е изд., перераб. Нижний Новгород: Волго-Вятская академия государственной службы, 2002. 157 с. EDN: HZLJIQ. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42908544
9. Мкртчян М.А. Проблемы реализации государственных общеобразовательных стандартов // Народное образование. 2023. № 7. С. 22–26. URL: https://narodnoe.org/journals/narodnoe-obrazovanie/2023-7/problemi-realizacii-gosudarstvennih-obsheobrazovatelnih-standartov-
10. Мкртчян М.А. Прожектные идеи и утопии на третье тысячелетие // Коллективный способ обучения. 1996. № 3. С. 6–7. URL: https://kco-kras.ru/index.php/magazine/kso_3_1996/
11. Новикова Л.И. Педагогика воспитания: монография. М.: ПЕР СЭ, 2010. 338 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21199676
12. Перспективы развития методики обучения биологии и экологии 2025: научно-методические и практические аспекты: монография / под ред. Е.Н. Арбузовой, О.А. Яскина. М.: Русайнс, 2025. 290 с. EDN: CWHFXA
13. Щедровицкий П.Г. Индивидуальные образовательные программы. Управление школой // Приложение к газете «Первое сентября». 2001. № 1. С. 2–3. URL: https://upr.1sept.ru/index.php?year=2001&num=01
14. Ясвин В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. М.: Смысл, 2001. 365 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39233920 (дата обращения: 24.06.2026).
15. Rojas Alvarado, C., Casanova Treto, P., & Solano Arguedas, A. (2026). Technical lag as a shortcoming to environmental education: Insights from projects in two Costa Rican Public Schools. *Revista Educación – Journal of Education*, 50 (1). DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v50i1.4124
16. Sari, D.I., Muchtarom, M., Al Rasyid, M., Raharjo, & Yuliandari, E. (2025). Fostering ecological citizenship through greenhouse-based learning: A case study of an Adiwiyata School in Surakarta. *IOP Conference Series: Earth and Environmental Science*, 1553, 012008. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/1553/1/012008
17. Vasilyeva, P.D. Environmental education of schoolchildren based on the study of environmental problems. In D. Bataev, S.A. Gapurov, A.D. Osmaev, V.K. Akaev, L.M. Idigova, M.R. Ovhadov, A.R. Salgiriev, & M.M. Betilmerzaeva (Eds.), *Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism (SCTCMG 2022)* (Vol. 128, pp. 670–677). European Publisher. DOI: https://doi.org/10.15405/epsbs.2022.11.91
Опубликован
2026-10-30
Как цитировать
E., A., & M., G. (2026). ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ШКОЛЫ И РЕГИОНА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 77(3), 5-12. извлечено от https://vestnik.kspu.ru/index.php/vestnik/article/view/696