ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ

  • Saitgalieva Guzel G. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации https://orcid.org/0000-0003-0216-4167
  • Khuranov Alim B. Российский государственный социальный университет https://orcid.org/0000-0003-3481-4267
  • Shayakhmetova Rimma R. Уфимский университет науки и технологий
  • Saitgaliev Timur T. Уфимский университет науки и технологий
Ключевые слова: профессиональный выбор, студент с инвалидностью, абитуриент с инвалидностью, среднее профессиональное образование, обучение профессии, учреждение СПО, образование инвалидов, сопровождение инвалидов, семья ребенка с инвалидностью.

Аннотация

Проблема и цель. Выбор молодыми людьми с инвалидностью образовательной организации среднего профессионального образования (далее – учреждения СПО) для получения будущей профессии является актуальным и важным, поскольку результат этого выбора оказывает существенное влияние на дальнейшую образовательную траекторию личности, выстраивание будущего профессионального пути, возможности самореализации в трудовой деятельности. В настоящее время профориентационная работа со школьниками с инвалидностью реализуется через различные мероприятия, которые информируют о мире профессий, особенностях профессиональной деятельности, тех учреждениях, где можно получить необходимое образование, востребованности будущей специальности на рынке труда и пр. В эту работу сегодня включены педагоги и специалисты общеобразовательных организаций, учреждений профессионального образования, родители/законные представители, которые оказывают влияние на выбор молодого человека с инвалидностью. Анализ научных исследований по данной проблематике, а также существующие практики реализации инклюзии в России позволили выделить следующие противоречия: во-первых, в последние годы спрос на среднее профессиональное образование у молодых людей с инвалидностью растет, что свидетельствует о высокой заинтересованности в получении специальности, однако статистические данные фиксируют наличие разрыва между численностью поступающих с инвалидностью в колледжи/техникумы и обучающихся, которые завершили освоение образовательной программы среднего профессионального образования в полном объеме. Во-вторых, крайне обрывочна информация о численности выпускников с инвалидностью, трудоустроенных по той специальности, которую они получили в колледже/техникуме. В-третьих, отсутствуют программы комплексного сопровождения молодого человека с инвалидностью на пути к профессии, включающие этапы профориентации, поддержки при получении образования и содействия трудовой занятости. Таким образом, идея изучения мотивов выбора профессии, процесса адаптации и планов на дальнейшее трудоустройство представляется важной и с точки зрения разработки комплексной программы сопровождения профессионально-образовательного маршрута человека с инвалидностью. Разработка и реализация таких программ должна основываться на практиках работы специалистов в этой области, принципах индивидуализации, непрерывности и преемственности.

Цель исследования – выявление значимых оснований выбора молодыми людьми с инвалидностью учреждения СПО и направления подготовки для получения профессии; определение условий, влияющих на процесс адаптации студента с инвалидностью к образовательной среде учреждения СПО; анализ планов обучающихся с инвалидностью техникумов/колледжей на дальнейшее трудоустройство по полученной профессии/специальности.

Методология (материалы и методы) исследования основывается на системном и междисциплинарном подходах. Основными методами выступают анализ научной литературы по представленной проблеме и проведение эмпирического исследования − анкетирование студентов с инвалидностью по авторской анкете. В эмпирическом исследовании приняли участие 766 студентов с инвалидностью, которые обучаются в федеральных казенных профессиональных образовательных учреждениях Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Результаты исследования. Выявлены основные мотивы выбора студентами с инвалидностью учреждения СПО и направления подготовки для обучения, такие как: возможность заниматься квалифицированным, интеллектуальным трудом, достижения финансового благополучия, успех в поиске интересной работы.

Определены факторы, оказывающие влияние на этот выбор: качество образования в колледже/техникуме, высокий профессионализм преподавателей, востребованность учреждения СПО у других поступающих.

Обозначены условия, необходимые для сохранения непрерывного образовательного маршрута обучающегося с инвалидностью в учреждениях СПО: поддержка субъективной позиции преодоления трудностей в адаптации, помощь и сопровождение куратора, преподавателя, студентов-одногруппников, родителей/близких родственников.

Проанализированы планы студентов с инвалидностью на дальнейшее трудоустройство по полученной специальности, в которых превалирует позитивная настроенность студента с инвалидностью на профессионально-трудовую деятельность в будущем.

Проведенное исследование подтверждает необходимость комплексного подхода к сопровождению молодого человека с инвалидностью на пути к профессии, начиная с этапа профориентационной работы и до начала его трудовой деятельности.

Заключение. Выявленные мотивы и факторы, которые оказывают влияние на выбор учреждения СПО, специальности для обучения, адаптацию студентов с инвалидностью в образовательной среде и дальнейшее трудоустройство, создают основу для разработки и реализации программы комплексного сопровождения профессионального пути молодого человека с инвалидностью.

Литература

1. Байрамов В.Д., Лещинская С.Н. Теоретические основы и технологии социокультурной интеграции студентов-инвалидов в образовательной организации // Педагогический журнал Башкортостана. 2023. № 3 (101). С. 97–108. DOI: 10.21510/181732922023101397108
2. Вишневская Н.Г. Профессиональное образование и занятость лиц с ограниченными возможностями: региональный опыт // Уфимский гуманитарный научный форум. 2025. № 4 (24). С. 85–96. DOI: 10.47309/2713-2358-2025-4-85-96
3. Волошина И.А. Определение востребованных профессий для отдельных категорий работников: методология и результаты // Социально-трудовые исследования. 2023. № 3 (52). С. 138–152. DOI: 10.34022/2658-3712-2023-52-3-138-152
4. Гоженко К.Н. Триггерные точки профессионального образования инвалидов // Инклюзия в образовании. 2016. № 1 (1). С. 83–90. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26629720 (дата обращения: 09.01.2026).
5. Даитова Л.И. Анализ востребованности образовательных программ среднего профессионального и высшего образования среди обучающихся с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья // Педагогический журнал. 2022. Т. 12, № 2-1. С. 344–352. DOI: 10.34670/AR.2022.93.77.005
6. Дзодзиков З.У., Цалиев А.М., Хугаева Р.Г., Беликова С.Б. Проблемы реализации конституционного права на образование в Российской Федерации в современных условиях // Бизнес. Образование. Право. 2025. № 4 (73). С. 213–220. DOI: 10.25683/VOLBI.2025.73.1443
7. Коржук С.В. Трудовая и профессиональная реализация людей с инвалидностью: институциональные ограничения и индивидуальные решения // Социологический журнал. 2025. Т. 31, № 4. С. 50–68. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.4.3
8. Мальцева Т.Е. Особенности проектирования индивидуального образовательного маршрута студентов с ОВЗ // Человек. Наука. Социум. 2025. № 1 (21). С. 219–233. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82418878 (дата обращения: 09.01.2026).
9. Ожегова Л.Н., Смирнова Е.Р. Семья нетипичного ребенка. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та. 1996 // Социологический журнал. 1997. № 3. С. 195–196. URL: https://www.journal-socjournal.ru/index.php/socjour/article/view/353/326 (дата обращения: 09.01.2026).
10. Осипова Е.С. Правовые гарантии реализации конституционного права инвалидов на образование в Российской Федерации // Закон. Право. Государство. 2021. № 4 (32). С. 151–153. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47981945 (дата обращения: 09.01.2026).
11. Платыгин Д.Н. Теоретико-методологические аспекты организации и проведения мониторингов в социально-экономической сфере // Социально-трудовые исследования. 2022. № 3 (48). С. 8–17. DOI: 10.34022/2658-3712-2022-48-3-8-17
12. Рожина А.В. Опыт, проблемы и перспективы развития инклюзивного образования в системе среднего профессионального образования // Инклюзия в образовании. 2023. Т. 8, № 3 (31). С. 33–46. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=56568811 (дата обращения: 09.01.2026).
13. Рубцов В.В., Саитгалиева Г.Г., Денисова О.А. и др. Цель, задачи и основные направления развития инклюзивного высшего образования в Российской Федерации // Психологическая наука и образование. 2023. Т. 28, № 6. С. 6–23. DOI: 10.17759/pse.2023280601
14. Саитгалиева Г.Г., Краснопевцева Т.Ф., Хуранов, А.Б., Назарова А.Н. Об адаптации студентов с инвалидностью к вузовской среде: трудности и ресурсы // Вестник Самарского муниципального института управления. 2024. № 2. С. 88–97. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=67949699 (дата обращения: 09.01.2026).
15. Саитгалиева Г.Г. Организационные условия обучения студентов с инвалидностью в педагогических вузах // Вестник практической психологии образования. 2023. Т. 20, № S1. С. 129–145. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=52753154 (дата обращения: 09.01.2026).
16. Скрябина Д.Ю. Особенности профессионального самоопределения лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью // Среднее профессиональное образование. 2021. № 5 (309). С. 42–47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46617484 (дата обращения: 09.01.2026).
17. Смолин О.Н. Среднее профессиональное образование и кадры для производства: что делать в пределах возможного? // Образовательная политика. 2025. Т. 20, № 1. С. 78–86. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=82471994 (дата обращения: 09.01.2026).
18. Стенина М.А. Учебно-методическая и научно-исследовательская деятельность преподавателей и обучающихся в Михайловском экономическом колледже-интернате (МЭКИ) // Современное образование: наука и практика. 2018. № 1 (10). С. 81–85. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34933013 (дата обращения: 09.01.2026). *(Примечание: исходная ссылка была некорректной, заменена на стандартную ссылку на публикацию в eLibrary)*
19. Тимохина Т.В. Адаптация обучающихся с особыми образовательными потребностями в условиях профессионального образования // Вестник государственного гуманитарно-технологического университета. 2025. № 1. С. 128–133. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=80630807 (дата обращения: 09.01.2026).
20. Тимохина Т.В., Солдатов Д.В., Валентонис А.С. Отношение к среднему профессиональному образованию студентов с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью // ЦИТИСЭ. 2025. № 2 (44). С. 751–766. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=82777856 (дата обращения: 09.01.2026).
21. Чадова Т.А. Профессиональное образование инвалидов в Москве: возможности и барьеры // Социологические исследования. 2013. № 9 (353). С. 69–79. URL: https://socisras.ru/s0132-16250000437-6-1-ru/ (дата обращения: 09.01.2026).
22. Шадчин И.В. Особенности воспитательной работы с обучающимися-инвалидами и обучающимися, имеющими ограниченные возможности здоровья, в ПОО // Инновационное развитие профессионального образования. 2017. Т. 15, № 3. С. 95–100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vospitatelnoy-raboty-s-obuchayuschimisya-invalidami-i-obuchayuschimisya-imeyuschimi-ogranichennye-vozmozhnosti-zdorovya (дата обращения: 09.01.2026).
23. Albash, N.I. (2023). Evaluating the accessibility of higher education programs for deaf and hard of hearing students in the Arab countries. *Heliyon*, 9, e14425. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10025149/ (access date: 26.01.2026).
24. Almeqdad, Q.I., Alodat, A.M., Alquraan, M.F., Mohaidat, M.A., & Al-Makhzoomy, A.K. (2023). The effectiveness of universal design for learning: A systematic review of the literature and meta-analysis. *Cogent Education*, 10 (1). DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2218191
25. Castellano-Beltran, A., Carballo, R., & Moriña, A. (2025). Benefits and challenges of inclusive emerging technologies in universities: Analysis of the voice of students. *Educ. Inf. Technol.*, 30, 14539–14559. URL: https://www.researchgate.net/publication/388499636 (access date: 26.01.2026).
26. Lindner, K.T., & Schwab, S. (2025). Differentiation and individualisation in inclusive education: a systematic review and narrative synthesis. *International Journal of Inclusive Education*, 29 (12), 2199–2219. DOI: https://doi.org/10.1080/13603116.2020.1813450
27. Lorenzo-Lledo, A., Lorenzo Lledo, G., Lew, A., & Perez-V Megazquez, E. (2023). Inclusive education at university: a scientific mapping analysis. *Qual. Quant*, 58, 1603–1627. URL: https://www.researchgate.net/publication/372219952 (access date: 06.01.2026).
Опубликован
2026-03-30
Как цитировать
G., S., B., K., R., S., & T., S. (2026). ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 75(1), 84-99. извлечено от https://vestnik.kspu.ru/index.php/vestnik/article/view/666