ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЖИЗНЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ И УСПЕХЕ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Аннотация
Постановка проблемы. В статье анализируются современные психологические представления о жизненных достижениях и успехе. Особое внимание уделяется теоретическому разграничению данных понятий, а также уточнению психологических оснований, обеспечивающих формирование жизненных достижений как личностно значимых образований, интегрированных в структуру идентичности и обладающих личностно развивающим потенциалом в условиях изменяющейся социальной реальности.
Цель статьи – проанализировать и систематизировать теоретические современные психологические представления о различиях между жизненными достижениями и успехом.
Методология и методы исследования. Исследование опирается на реализацию теоретического этапа с применением методов анализа, сравнения, обобщения, систематизации и теоретической интерпретации отечественных и зарубежных научных источников, посвященных проблематике жизненных достижений и успеха.
Результаты исследования. Анализ современных психологических концепций позволил выявить принципиальные различия внешне ориентированного успеха и жизненных достижений, связанных с типом регуляции деятельности. Анализ современных психологических концепций показывает, что ориентация личности преимущественно на внешние, социально заданные критерии успеха соотносится с экстернальными и интроецированными формами регуляции деятельности и не обеспечивает включенности результатов деятельности в структуру идентичности личности. В то же время показано, что жизненные достижения формируются при автономной, в частности интегрированной, регуляции деятельности, при которой цели деятельности интернализуются и соотносятся с ценностно-смысловой структурой личности. В этом случае достижения интегрируются в структуру «Я», способствуют сохранению тождества личности в процессе жизненных изменений и сопровождаются усложнением психологической системы человека.
Заключение. Полученные результаты расширяют представления о различиях между жизненными достижениями и успехом в современной психологии. Проведенный теоретический анализ позволяет обосновать принципиальные различия их психологического содержания, а также подчеркивает значимость ценностно-смысловых и субъектных оснований деятельности для формирования жизненных достижений.
Литература
2. Дементий Л.И. К поиску личностных оснований достижения успеха // Личность. Культура. Общество. 2004. Т. 6, № 4 (24). С. 248–258. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9158456 (дата обращения: 26.11.2025).
3. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2002. 508 с.
4. Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск: Том. гос. ун-т, 2005. 174 с.
5. Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Самореализация личности: системный взгляд. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 154 с.
6. Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Сенсор, 2000. 368 с.
7. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 15–26. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21962775 (дата обращения: 26.11.2025).
8. Рябикина З.И., Макаревская Ю.Э. Личностная идентичность в ситуации социального неуспеха // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. № 3. С. 6–23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnostnaya-identichnost-v-situatsii-sotsialnogo-neuspeha (дата обращения: 26.11.2025).
9. Хекхаузен Х. Психология мотивации достижения. СПб.: Питер, 2001. 256 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000713248 (дата обращения: 26.11.2025).
10. Эриксон Э. Детство и общество. СПб.: Летний сад, 2000. 416 c.
11. Atkinson, J.W. (1964). *An introduction to motivation*. Princeton (N.J.): Van Nostrand.
12. Bradford, G. (2016). Achievement, wellbeing, and value. *Philosophy Compass*, 11, 795–803. DOI: 10.1111/phc3.12388
13. Bradford, G., & Keller, S. (2016). Achievement and well-being. *The Routledge Handbook of Philosophy of Well-Being* (pp. 271–280). DOI: https://doi.org/10.25455/wgtn.16557183
14. Chuhan, F. (2025). Analysis of the differences and formation paths of individual achievement motivation under different cultural backgrounds. *International Scientific Technical and Economic Research*, 2, 78–86. DOI: 10.71451/ISTAER25242
15. Dweck, C. (1986). Motivational processes affecting learning. *American Psychologist*, 41, 1040–1048. DOI: 10.1037/0003-066X.41.10.1040
16. Feng, C. (2025). Analysis of the differences and formation paths of individual achievement motivation under different cultural backgrounds. *International Scientific Technical and Economic Research*, 2, 78-86. DOI: https://doi.org/10.71451/ISTAER2524
17. Forsberg, L., & Skelton, A. (2020). Achievement and enhancement. *Can J Philos*, 50, 322–338. DOI: 10.1017/can.2019.43
18. Heckhausen, H. (1955). Motivationsanalyse der Anspruchsniveau-Setzung. *Psychol. Forsch.*, 25, 118–154. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00422332
19. Hirji, S. (2019). Not always worth the effort: Difficulty and the value of achievement. *Pacific Philosophical Quarterly*, 100, 525–548. DOI: 10.1111/papq.12257
20. Hulleman, C.S., Schrager, S.M., Bodmann, S.M., & Harackiewicz, J.M. (2010). A meta-analytic review of achievement goal measures: different labels for the same constructs or different constructs with similar labels? *Psychological Bulletin*, 136, 422–449. DOI: 10.1037/a0018947
21. Keller, S. (2004). Welfare and the Achievement of Goals. *Philosophical Studies*, 121, 27–41. DOI: 10.1023/B:PHIL.0000040377.50002.88
22. Kriegstein, H. (2024). Perfection and success. *Ergo: An Open Access Journal of Philosophy*, 11, 318–334. DOI: 10.3998/ergo.5716
23. McClelland, D.C. (1988). *Human Motivation*. Cambridge University Press.
24. Murray, H.A. (1951). Toward a classification of interactions. In T. Parsons and E.A. Shils (Eds), *Toward a General Theory of Action* (pp. 434–464). Cambridge, MA and London, England: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674863507.c9
25. Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. *American Psychologist*, 55, 68–78. DOI: 10.1037//0003-066x.55.1.68
26. Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2017). *Self-determination theory. Basic psychological needs in motivation, development and wellness*. New York. DOI: 10.7202/1041847ar







