ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ В БЕСЕДЕ РЕБЕНКА И ВЗРОСЛОГО (НА МАТЕРИАЛЕ БЕСЕД ЛОГОПЕДА С ДЕТЬМИ С ПЕРВИЧНЫМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ)
Аннотация
Постановка проблемы. Взаимодействие с носителями языка, относимыми к группе детей с первичным недоразвитием речи, заставляет обращать внимание на ряд особенностей их речи, раскрывающихся при сосредоточении на коммуникативной стороне процесса. Такие дети в возрасте 5–9 лет в ходе диалогов с взрослым (логопедом) на свободную тему либо в ходе выполнения речевых упражнений не расположены к экспликации модальности волеизъявления и делают это нерегулярно, будучи сосредоточенными в первую очередь на разворачивании замысла высказывания и подборе лексико-грамматических форм. Однако варианты модальности волеизъявления регулярно обнаруживают себя, когда ребенок с первичным недоразвитием речи сталкивается с затруднениями в выражении замысла собственного высказывания – в этом случае коммуникативный акт может разворачиваться в двух направлениях: проявлении речевой воли и/или проявлении речевого негативизма. В связи со сказанным эвристически значимыми становятся проблемы анализа примеров экспликации волеизъявления в высказываниях детей с первичным недоразвитием речи, а также определение условий волеизъявления и форм его экспликации.
Цель работы имеет комплексный характер: описать смысловую организацию языковой ситуации волеизъявления, которая эксплицирована в русском высказывании и создается в условиях ограниченной способности выбора лексических и грамматических средств; выявить взаимосвязь конструктивного уровня высказывания-волеизъявления с его коммуникативной составляющей и особенностями речевой деятельности ребенка с первичным недоразвитием речи.
Методология и методы исследования. Основные результаты в данной работе получены путем наблюдений над реальными высказываниями с использованием методов семантико-синтаксического анализа и классификации. Работа выполнена на материале текстов звучащей речи детей с первичным недоразвитием речи в диалоге со взрослым (логопедом).
Результаты исследования. В ходе наблюдения за анализируемыми текстами обнаружено, что модальность волеизъявления ограниченно представлена в текстах бесед в ситуациях успешной реализации ребенком замысла высказывания; в таком случае основные усилия говорящего направлены на подбор лексических и грамматических средств для адекватного оформления содержания высказывания. Вместе с тем в ситуациях коммуникативного затруднения либо коммуникативного поражения количество проявлений волеизъявления возрастает. В зависимости от выбранной коммуникативной тактики (речевой воли или речевого негативизма) ребенком используются различные способы языковой экспликации волеизъявления.
Выводы. Результаты данного исследования позволяют расширить существующие представления о функционировании модальности волеизъявления в устной речи, а также о психолингвистических аспектах коммуникативного развития ребенка с первичным недоразвитием речи. В частности, сделаны выводы об освоении им коммуникативной тактики речевой воли, помогающей достроить синтаксическую конструкцию до границ нормы, а также коммуникативной тактики речевого негативизма, который реализуется в установках на отрицание процесса коммуникации, запрете на тему, запрете на речевую активность взрослого и др., помогающих ребенку завершить разговор на трудную для языкового выражения тему.
Литература
2. Богуславская О.В., Осетрова Е.В. Имидж представителя российской власти: женский языковой тип: монография / Сиб. федер. ун-т. Красноярск, 2024. 232 с.
3. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избр. тр. / ред. тома Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1975. 559 с.
4. Гордеева Е.Н. Роль эксперта в сети: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню славянской письменности и культуры. Красноярск, 25 мая 2020 г. / ред. кол. А.Д. Васильев, С.П. Васильева (отв. за вып.); Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2020. С. 35–39. URL: https://www.kspu.ru/upload/documents/2020/07/30/232f09f3c2d8462 (дата обращения: 10.02.2026).
5. Граве П.И. Перцептивные и акустические характеристики эмоциональной речи детей 5–7 лет // Речевые технологии / Speech Technologies. 2024. № 3. С. 11–20. URL: https://speechtechnology.ru/assets/files/3-2024.pdf (дата обращения: 10.02.2026).
6. Доброва Г.Р. Вариативность речевого развития детей. М.: Языки славянской культуры, 2018. 264 с.
7. Корнев А.Н. Основы логопатологии детского возраста: клинические и психологические аспекты. СПб.: Речь, 2006. 380 с.
8. Кулипанова А.В. Языковая личность современного подростка: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню славянской письменности и культуры. Красноярск, 25 мая 2020 г. / ред. кол. А.Д. Васильев, С.П. Васильева (отв. за вып.); Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2020. С. 63–66. URL: https://www.kspu.ru/upload/documents/2020/07/30/232f09f3c2d8462 (дата обращения: 10.02.2026).
9. Осетрова Е.В. Губернатор Красноярского края: наброски к речевому портрету // Российский лингвистический ежегодник. Красноярск, 2007. Вып. 2 (9). С. 124–138.
10. Осетрова Е.В., Самойленко М.А. Структура пропозиции и ее трансформация (на материале высказываний детей с первичным недоразвитием речи) // Вопросы психолингвистики. 2023. № 4 (58). С. 63–74. DOI: 10.30982/2077-5911-2023-58-4-63-74
11. Плотникова А.М. Речетворчество в криминальных диалогах // Уральский филологический вестник. Сер.: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2014. № 1. С. 66–72. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21505351 (дата обращения: 10.02.2026).
12. Романова Т.В. Модальность. Оценка. Эмоциональность: монография / НГЛУ им. Н.А. Добролюбова. Нижний Новгород, 2008. 309 с.
13. Руднев В.П. Философия языка и семиотика безумия: Избранные работы. М.: Территория будущего, 2007. С. 504–510.
14. Самойленко М.А. Логические пропозиции в высказываниях нетипичного носителя языка (на материале текстов бесед логопеда с детьми с лексико-грамматическим недоразвитием речи) // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2021. № 1. С. 169–174. DOI: 10.47438/2309-7078_2021_1_169
15. Самойленко М.А. Событийные пропозиции в высказываниях детей с лексико-грамматическим недоразвитием речи: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню славянской письменности и культуры / Краснояр. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2020a. С. 51–53. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43834508 (дата обращения: 10.02.2026).
16. Самойленко М.А. Специфика изучения синтаксиса детской речи // Русский язык: история, диалекты, современность: сб. науч. ст., посвященный 80-летнему юбилею профессора Льва Феодосьевича Копосова / сост.: Л.Ф. Копосов, Ю.В. Коренева, О.В. Ряховская. М., 2020б. С. 264–268. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44656034 (дата обращения: 10.02.2026).
17. Тимошенко Е.И. Мотивационные модели формирования семантики принуждения в русском языке // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер.: А. Гуманитарные науки. 2024. № 2. С. 86–90. DOI: 10.52928/2070-1608-2024-70-2-86-90. URL: https://journals.psu.by/humanities/issue/view/169 (дата обращения: 10.02.2026).
18. Токарева С.Б. Русский менталитет как модальная целостность // Logos et Praxis. 2024. № 2. С. 26–32. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2024.2.3. URL: https://psst.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/478-logos-et-praxis-2024-tom-23-2 (дата обращения: 10.02.2026).
19. Хузина Е.А. Модальность волеизъявления с оттенком желательности инфинитивных конструкций (на материале русских пословиц и поговорок) // Вестник ЮУрГГПУ. 2011. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modalnost-voleizyavleniya-s-ottenkom-zhelatelnosti-infinitivnyh-konstruktsiy-na-materiale-russkih-poslovits-i-pogovorok (дата обращения: 10.02.2026).
20. Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. М., 1984. С. 78–100.
21. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука. 1974. 428 с.
22. Hernández, J. (2021). Discourse and Identity: Features of Language Classroom Interaction. *Cuadernos de Lingüística Hispánica*, 37, e11578. DOI: 10.19053/0121053X.N37.2021.11578







