СТИЛИСТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ И ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ РЕМАРКИ В ТОЛКОВЫХ СЛОВАРЯХ РУССКОГО ЯЗЫКА
Аннотация
Постановка проблемы. Статья посвящена обсуждению ряда вопросов, касающихся использования толковыми словарями современного русского языка такого способа квалификации употребления лексики, как стилистический комментарий или энциклопедическая ремарка.
Цель статьи – исследование принципов включения таких комментариев и ремарок в словари, их структуры, разнообразия видов; сравнительный анализ разных словарей.
Методология исследования основана на срав-нительно-сопоставительном методе, контекстуальном и, прежде всего, лексикографическом анализе основных толковых словарей русского языка.
Результаты исследования. Проведенное исследование показало, что в толковых словарях русского языка отсутствует строгая унификация в употреблении стилистических комментариев / энциклопедических ремарок, характеризующих употребление лексики, и само это употребление не всегда последовательно и логично.
Выводы. В целом система стилистических комментариев (ремарок), используемых в толковых словарях для характеристики употребления лексики, является продуктивным средством выполнения словарями своей нормализаторской роли. Однако для повышения качества словарей необходимо, во-первых, унифицировать систему таких энциклопедических комментариев / ремарок, во-вторых, более последовательно и системно применять их в лексикографической практике.
Авторский вклад заключается в широкоформатном (все основные толковые словари современного русского языка) и очень подробном исследовании материала (собранного методом сплошной выборки из всех исследованных словарей), не проводившемся ранее в отношении указанного способа характеристики употребления лексики в толковых словарях.
Литература
2. Емельянова О.Н. Бранная лексика в толковых словарях современного русского языка // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2016. № 4 (38). С. 313–319. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2016-38-4
3. Емельянова О.Н. Квалификация конфессиональной лексики в толковых словарях русского языка // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2012 а. № 2 (20). С. 317–323. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2012-20-2
4. Емельянова О.Н. Книжная лексика в толковых словарях русского языка // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2017 а. № 2 (40).
С. 339–346. DOI https://doi.org/10.25146/ 1995-0861-2017-40-2
5. Емельянова О.Н. Лексика с пометой «обл.» в толковых словарях современного русского языка // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2012 б. № 3 (21). С. 331–337. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2012-21-3
6. Емельянова О.Н. Официально-деловая лексика в толковых словарях современного русского литературного языка // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2014. № 2 (28). С. 329–333. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2014-28-2
7. Емельянова О.Н. Роль толковых словарей русского языка в формировании стилевой компетенции педагога // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2017 б. № 1 (39). С. 141–146. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2017-39-1
8. Емельянова О.Н. Стилистический «портрет» многозначного слова (по данным словарей русского языка) // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2015. № 1 (31). С. 189–194. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2015-31-1
9. Крысин Л.П. О словарном представлении лексики некодифицированных систем языка // Известия РАН. Сер. лит-ры и языка. 2010. Т. 69, № 1. С. 28–43. http://dlib.eastview.com/browse/
10. Крысин Л.П. Проблема обновления толковых словарей современного русского языка // Известия РАН. Сер. лит-ры и языка. 2011. Т. 70, № 1.
С. 3–9. http://dlib.eastview.com/browse/
11. Михайлов М.Р., Михайлова Ю.Л. Проблема фоновых знаний в словарном составе русского и английского языков и их отражение в толковых словарях // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2018. № 4 (46). С. 155–162. DOI https://doi.org/10.25146/1995-0861-2018-46-4
