ТЕМАТИЧЕСКИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ КАК ПРОСТРАНСТВО РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
Аннотация
Постановка проблемы. В статье анализируется проблема разрыва между ростом интереса к инженерному образованию и фактической неготовностью выпускников школ к успешному освоению программ технических вузов. На основе анализа статистических данных (Минобрнауки РФ, ДГТУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана) и экспертного доклада АНО «Национальные приоритеты» выявляются основные причины отчислений на младших курсах: снижение мотивации, разочарование в выбранной профессии, неадекватное представление о будущей деятельности. В качестве альтернативы традиционным кружкам технического творчества предлагается форма образовательных интенсивов на базе технических университетов, реализуемых по модели «школа – вуз – предприятие».
Цель статьи – выявить и обосновать требования к содержательным и технологическим компонентам образовательного интенсива, который выступает как целостная педагогическая технология, способствующая развитию технического мышления и осознанному профессиональному самоопределению школьников.
Методология и методы исследования. Методологию исследования составляют анализ и обобщение научно-исследовательских работ отечественных ученых, признанных научным сообществом, и опыта организации лабораторных практикумов по физике для школьников и студентов. Образовательная технология, представленная в статье, базируется на системно-деятельностном, компетентностном и пространственно-средовым подходах.
Результаты исследования. Разработана методическая система тематического практикума по физике, которая при ее реализации на базе технического университета обеспечивает: повышение образовательного уровня по физике у школьников, формирование устойчивого интереса обучающихся к инженерной деятельности за счет демонстрации ее социальной значимости и творческого потенциала. Систематическое включение задач на конструирование, диагностику, оптимизацию и рефлексию в практикум доказало свою эффективность как дидактический инструмент подготовки к реальной работе с техникой и осознанному выбору инженерных профессий. Результаты обучения школьников, полученные после прохождения интенсивов, фиксировались и обрабатывались. Такая методология позволила не только зафиксировать развитие технического мышления, но и выявить конкретные организационные условия, обеспечивающие этот эффект.
Заключение. Тематические интенсивы, в отличие от традиционных кружков технического творчества, выступают не как форма организации досуга, а как целостная педагогическая технология, способствующая осознанному профессиональному самоопределению школьников в инженерной сфере и их последующей академической адаптации к обучению в техническом университете.
Литература
2. Дубровина И.В. Проблема психологической готовности современных старшеклассников к профессиональному самоопределению // Мир психологии. 2019. № 4 (100). С. 79–87. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44499236 (дата обращения: 08.05.2026).
3. Иванова В.С., Мертинс К.В. Профориентация студентов младших курсов: опыт технических вузов // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2015. № 4 (20). С. 166–172. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proforientatsiya-studentov-mladshih-kursov-opyt-tehnicheskih-vuzov (дата обращения: 08.05.2026).
4. Ивашкин Е.Г., Бушуева М.Е., Лухманова Т.В. Предпрофессиональная подготовка будущих инженеров // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 1061. URL: https://science-education.ru/article/view?id=19011 (дата обращения: 08.05.2026).
5. Искакова А.Б., Нурумжанова К.А. Трансдисциплинарный подход как ресурс развития у студентов метакогнитивных навыков при изучении физико-технических дисциплин // Образование и наука. 2024. № 26 (2). С. 113–139. DOI: https://doi.org/10.17853/1994-5639-2024-2-113-139 (дата обращения: 08.05.2026).
6. Князькина Е.А. Проектирование и реализация системы профориентационной работы в техническом университете // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70-4. С. 162–166. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proektirovanie-i-realizatsiya-sistemy-proforientatsionnoy-raboty-v-tehnicheskom-universitete (дата обращения: 08.05.2026).
7. Ларина Л.Н. Непрерывная образовательная модель инженерно-технического обучения школьников в формате «школа – Кванториум – вуз – предприятие» // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2018. № 4 (32). С. 37–47. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nepreryvnaya-obrazovatelnaya-model-inzhenerno-tehnicheskogo-obucheniya-shkolnikov-v-formate-shkola-kvantorium-vuz-predpriya (дата обращения: 08.05.2026).
8. Ларченкова Л.А., Леонова Н.А. Реализация сетевого сотрудничества технического вуза с «региональными школами» в рамках пропедевтики инженерной подготовки // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2024. № 214. С. 73–81. DOI: https://doi.org/10.33910/1992-6464-2025-217-36-46
9. Леонова Н.А. Оценка процесса развития технического мышления личности в системе профессиональной подготовки // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. № 145. С. 86–92. URL: https://rep.herzen.spb.ru/publication/3011 (дата обращения: 08.05.2026).
10. Матвеев А.Н. О практической направленности школьного курса физики // Педагогика. 2016. № 4. С. 45–51.
11. Повшедная Ф.В., Лебедева О.В., Лебедев К.Р. Профессиональное самоопределение в условиях обучения в магистратуре // Вестник Мининского университета. 2024. Т. 12, № 3. С. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnoe-samoopredelenie-v-usloviyah-obucheniya-v-magistrature (дата обращения: 08.05.2026).
12. Тукабайов Т.Н. Реализация модели «Школа – Вуз – Предприятие» при обучении школьников по программе дополнительного образования технической направленности // Поволжский вестник науки. 2024. № 2. С. 65–69. URL: https://pravinst.ru/nauka/zhurnal-povolzhskiy-vestnik-nauki/ПВН № 2 (32)_2024.pdf (дата обращения: 08.05.2026).
13. Чистякова С.Н. Актуальность проблемы профессионального самоопределения обучающихся в современных условиях // Профессиональное образование и рынок труда. 2018. № 1. С. 54–60.
14. Шейнбаум В.С. Инженерная деятельность в контексте гуманитарного мышления // Высшее образование в России. 2023. Т. 32, № 8–9. С. 89–109. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inzhenernaya-deyatelnost-v-kontekste-gumanitarnogo-myshleniya (дата обращения: 08.05.2026).
15. Якиманская И.С. Изучение личности ученика в образовательном процессе // Теоретическая и экспериментальная психология. 2010. Т. 3, № 1. С. 32–38.
16. Meirani, F., & Borkulo, S., van (2025). Assessing abstraction skills among secondary school students: A study of a block-based programming environment (BBPE) enhanced by augmented reality (AR). In *Proceedings of the Fourteenth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME14)*, Bozen-Bolzano, Italy. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100888
17. Moore, T.J., Glancy, A.W., Tank, K.M., Kersten, J.A., & Smith, K.A. (2020). Engineering thinking in K-12: A framework for formative assessment. *Journal of Pre-College Engineering Education Research*, 10 (2), 45–61. DOI: https://doi.org/10.7771/2157-9288.1069







