ЯЗЫК И СТИЛЬ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ИНТЕРВЬЮ ГУБЕРНАТОРОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ПО ИТОГАМ 2023 г.)
Аннотация
Постановка проблемы. Феномен речевого воздействия в политической лингвистике находится сегодня в центре пристального внимания ученых, поскольку на смену политическим лидерам прошлого столетия с ярким речевым портретом пришли политики новой волны.
В данной статье рассматривается соотношение языка и стиля в речи губернаторов двух сибирских регионов: главы Красноярского края М.М. Котюкова и главы республики Хакасия В.О. Коновалова. Выбор персоналий обусловлен большим интересом общественности к политической позиции и деятельности двух сибирских губернаторов.
Цель исследования – определить роль коммуникативных стратегий языковой личности и особенности языкового имиджа на примере руководителей субъектов Российской Федерации. В исследовании рассмотрены коммуникативные стратегии публичной языковой личности и выявлены речевые особенности, являющиеся константой в дискурсе конкретной языковой личности.
Методология и методы исследования. Материалами исследования стали два интервью. Губернатора Красноярского края М.М. Котюкова региональному телеканалу «Енисей» и интервью губернатора республики Хакасия В.О. Коновалова региональному телеканалу «РТС». Методология основана на методе наблюдения и методе сплошной выборки. Лингвистический анализ позволил выявить особенности языкового строя текста, его лексический состав, грамматическую структуру, стилистические приемы. Контент-анализ использовался при выявлении ключевых слов и фраз, определении основных идей интервью. Благодаря семантическому анализу выявлены значение и коннотации слов и фраз в речи говорящих, а также их взаимосвязь.
Результаты исследования. На основе анализа языка и стиля лидеров сибирских регионов выявлены коммуникативные особенности, которые позволяют им пользоваться доверием своих избирателей, уверенно вести за собой команду и тем самым сохранять стабильность в регионе.
Кроме того, в ходе анализа выявлены ценностные, социокультурные и индивидуальные особенности языковых личностей М.М. Котюкова и В.О. Коновалова: социально-речевая коммуникация двух губернаторов довольно схожа и укладывается в рамки одной языковой модели, однако в ходе анализа выявлены и речевые различия губернаторов, в том числе индивидуальные особенности – речевые доминанты, присущие каждому из них.
Выводы. Результаты анализа показали, что ориентация на запросы населения региона и публичный характер выступлений предполагают следование определенным правилам – это уверенная трансляция того, что регион развивается, что есть стабильность и хорошие перспективы при условии консолидации общества. Отмечена и трансляция базовых человеческих ценностей, таких как семейные устои, доброта и поддержка национальных традиций.
Литература
2. Карасик В.И. Жанры сетевого дискурса // Жанры речи. 2019. № 1 (21). С. 49–55. DOI: 10.18500/2311-0740-2019-1-21-49-55
3. Кобец Е.В., Пекарская И.В. Речь современного политика: к проблеме стилистических особенностей // Глобальный научный потенциал, 2012. № 5 (14). URL: http://globaljournals.ru/assets/files/journals/global-scientific-potential (дата обращения: 04.03.2024).
4. Осетрова Е.В. Губернатор Красноярского края: наброски к речевому портрету // Российский лингвистический ежегодник. 2007. № 2 (9) С. 124–138. URL: https://pandia.ru/text/78/255/22947.php (дата обращения: 03.03.2024).
5. Пекарская И.В., Федотко Л.В. Анализ речевого портрета участников политических дебатов (на примере телевизионных дебатов кандидатов в губернаторы региона) // Вестник ОмГПУ. 2024. № 1 (42). С. 106–109. DOI: 10.36809/2309-9380-2024-42-105-109
6. Пекарская И.В., Шпомер Е.А. К проблеме систематизации изобразительно-выразительных средств языка: типология и семантико-структурно-функциональная характеристика морфологических элокутивов принципа контаминации // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. 2021. № 4 (46). С. 20–120. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-sistematizatsi (дата обращения: 01.04.2024).
7. Седов К.Ф. Типы языковых личностей по способности к кооперации в речевом поведении // Проблемы речевой коммуникации. 2000. № 1. С. 6–12. URL: https://studfile.net/preview/1633360/page:56/ (дата обращения: 30.03.2024).
8. Современный политический дискурс в контексте коммуникативной и языковой прагматики: монография и системный словарь-справочник «Язык политика» / Е.С. Грищева, Е.В. Кобец, И.В. Пекарская и др.; под ред. И.В. Пекарской. Абакан: Изд-во Хакасс. гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2012. С. 100–230.
9. Цуциева М.Г. Языковая личность политика как динамический феномен дискурса и текста // Известия Санкт-Петербургского педагогического университета. 2023. № 6–2 (114) С. 30–45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-lichnost-politika (дата обращения: 02.03.2024).
10. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивные исследования политической метафоры: монография / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2001. С. 200–214. URL: https://core.ac.uk (дата обращения: 25.02.2024).
11. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М., 1977. С. 17–156.
12. Шпомер Е.А., Пекарская И.В. Языковая организация обвинительных речей (на материале речей А.Ф. Кони «По делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем» и «По делу об убийстве статского советника Рыжова») // Вестник ОмПГУ. 2022. № 2 (35) С. 126–135. DOI: 10.36809/2309-9380-2022-35-126-135
13. Вull, P., & Waddle, M. (2021). “Stirring it up!” Emotionality in audience responses to political speeches. Russian Journal of Linguistics, 25 (3), 611–627. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-3-611-627
14. Moody, S., & Eslami, Z.R. (2020). Political discourse, code-switching, and ideology. Russian Journal of Linguistics, 24 (2), 325–343. DOI: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-325-343